Szellemvilág IV. (H)Inni kell?

Szkeptikus vagyok, de Trekker...
Nyitott vagyok a misztikumra, a természetfeletti jelenségekre... Sőt, nem csak szimplán nyitott vagyok, hanem rendesen várok ilyen jelenségekre. 
Azonban idáig semmi durvább nem történt körülöttem. 
Egyszer volt olyan, hogy az utca egyik végén kániszmergába léptem, a másik végén meg találtam egy ötszázast, de az betudható véletlennek is... :-D 
Néha álmokban futok össze mindenféle démonokkal, de azok csak álmok, az agyam generálja őket.
Meg volt egy vízpartos-erdős fotóm, amin volt egy női alakra hasonlító folt, de az bármi lehetett a törött fatörzstől az ágak közé akadt nejlonzsákig.
Nekem teljes mértékben "igazi" természetfeletti jelenségek kellenek. 

Jobb fölső sarok, vöröses-szőkés hajú csipa halványszürke ruhában. Legalábbis én annak látom.

Kíváncsiságból leszedtem telefonra egy spiritbox alkalmazást. Ahhoz képest, hogy a rendes rádió csak fülessel működik, ebben a programban valamiért volt adás, több frekvencián is. Gondolom, azért, mert ezek nem valósidejű rádióadások voltak, hanem telepített hangfájlok. Azzal a lendülettel töröltem is ezt a becstelen programot a francba. Ha már a dolog "rádiós" része hamis, akkor a "funkciót" is meg lehet cseszni. 

Aztán... Videókban nagyot mennek az EMF mérők... 
Csak épp mindenki folyamatosan telefonozik közben. Nemhogy nem kapcsolják ki a telót, de még röpcsi-módba sem rakják, sőt, "szellemvadászat" közben simán félreállnak telefonálgatni, meg közösségi médiázni. Utána meg csodálkoznak, hogy a műszer jelzőfénye olyan vörös, mint a pávián segge. 

Itt szokott bejönni az a tévhit, hogy aki hisz benne, az meglátja... Ez úgy marhaság, ahogy van. Ha már görcsösen hiszel, vagy hinni akarsz egy adott jelenségben, akkor fókuszálni fogsz rá, és olyan helyzetekbe is bele fogod látni, ahol talán nem kellene, a saját agyadat is átvered egy kis pareidoliával. Én inkább fordítva közelíteném meg a dolgot: ha látom az adott jelenséget, akkor elhiszem, hogy létezik. Szerkesztett videókkal, kameralencsén futkosó pókokkal, pareidoliákkal, kamu "szellemvadász" programokkal, saját magunk által megtévesztett mérőműszerekkel, egyebekkel pofon hazudni magam nem akarom. 

Már, ha tényleg léteznek természetfeletti dolgok... 
Mert idáig nem sok realitást látok az egészben... Úgy kell szerkesztgetni a videókat, kamu rádió-részletekből kell kamu spiritbox programokat eszkábálni, meg kamu ábécés táblákon üzennek a kamuszellemek, miközben amúgy a világ szinte minden pontján vannak bekapcsolt számítógépek, és a legtöbbjén meg is van nyitva valami írást befogadni képes program -FB, blogok, szövegszerkesztők, stb.... 

Tomboy? Téboly!

Bár a tomboyozás körül régebben volt nagyobb visszhang, akkor is inkább csak külföldön, most szembejött egy elég bugyuta teszt ezzel a nemtom', stílussal? életvitellel? mondvacsinált skatulyával? kapcsolatban.

Ha nőként az egyszerűbb, puritánabb dolgokat kedveled, szeretsz kényelmesebb ruhákat hordani, és még laptopból sem voltál képes "a nemedhez illő színűt" (rózsaszínt) beszerezni, ráadásul még húst is eszel, akkor "tomboy" vagy.

Jó, mi? 
Származás, vallás, vagy pigmentáció alapján kategorizálni az embereket nem szabad, mert az csúnya-gonosz nácziság, de a női nemen belül simán lehet kategorizálni öltözködés alapján. 

Nincs olyan, hogy "csajos csajok", "sportos csajok", meg "tomboyok" (aki se nem Tomok, se nem boyok). Olyan sincs, hogy "a csajok". 
Létezik a női nem, amit a biológia határoz meg. 
Az öltözködési stílus, a filmes-zenés-kajás-piás ízlés, meg az összes ilyen apróság már EGYÉNI szocprobléma. 
Persze, néhányan feláldozzák az egyéniségüket, hogy ne maradjanak egyedül, igyekeznek mindenben a barátnők uniformizált ízléséhez igazodni, de ők becstelenek, becsapják a barátnőiket is, meg önmagukat is. 

Ugyanez pepitában, Gyakorin... 
Az orosz férfiak igénytelenek a hajukra, bezzeg itt Magyarországon minden férfi legalább egyféle kemikáliát ken a tök fejére... 
Őőőő... Melyik melegbárban? Itt mifelénk ugyanis ez nem annyira jellemző. A rokonságomban nem nagyon szórakoznak ilyesmivel a férfiak, és a melóhelyen sem látok mindenféle zselézett-vaxolt-festett hajjal parádézó kollégákat. Szinte én vagyok a legigényesebb a néhány havonta oldalt felnyírt sörényemmel. :-D 
Ellenben hallottam a ruszki Vika-Vova párosról, a srác hosszú, festett, meg talán vasalt hajjal... 
Itt sincs olyan, hogy "az orosz férfiak".
Férfi nem létezik, amihez férfi biológiai jellemzők tartoznak. A hajfesték (Oroszországban, meg nálunk, de akár a Holdon is) egy külső stíluselem, EGYÉNILEG választható, de nem kötelező. 

Az emberi butaság határtalan

Gyakorin volt egy kérdés, hogy valami drónos videónál mit értettek"idegen technológia" alatt, idegen országot, vagy idegen (földönkívüli) civilizációt...
Aztán kiderült, hogy egy AI-generált videóról van szó, egy hiteles képkockája sincs a cuccnak, a kordonok össze-vissza állnak, az előtérben lévő karakterek pár másodpercen belül már a kordon mögé teleportálnak, a drónok mérete is össze-vissza változik... 
És a csatorna, ahová ez a videó felkerült, AI-s szerkesztésekkel foglalkozik. 
Viszont az erőszakos kérdező még ezek után is ott raplizott, hogy "de most a videótól függetlenül mit jelent az idegen technológia?"
Agyrém... A videótól függetlenül vitassuk meg, hogy mit láttunk a videóban! -.-' 

Megértem, hogy az emberek többsége naiv, és vágyik a fantasztikumra...
Épp ezért van rogyásig a kultúránk fantasy-, meg sci-fi cuccokkal. Könyvek, filmek, animációs filmek, mangák, játékok, futurisztikusabb zenék... Tömheted magadba a meséket, ameddig bele nem zöldülsz. 
Erre mi történik? A szájába rágják a bolondnak, hogy a felvételt mesterséges intelligenciával csinálták, erre ugyanúgy vergődik tovább, hogy milyen idegen technológia pottyant a járókelők közé New Jersey-ben... 
Hát, b@zmeg, vulkáni! Az utolsó intelligens humanoidot is megöltük... Most már jöhet a klingon barbarizmus? :-D 

Ámokfutók nyelve

Láttam egy jó truecrime-videót...
Kivételesen egy európai eset volt... A világ nyolcadik csodája! Ugyanis az ilyen ügyeket feldolgozó tartalomgyártók feje nagyon bele van szorulva Amerika fenekébe, szinte csak jenki ügyeket mutatnak be. Talán a Szürke zónásoknál volt néhány magyar eset bemutatva... 

Na, az ügy!
Előkerült egy megkínzott fickó teteme, valami három év múlva pedig egy helyi Puzsér (a mi Puzsérunknál talán egy fokkal normálisabb) kiadott egy sötétebb hangvételű, durvább nyelvezetű, posztmodern könyvet Amok címmel. 
Az alkotó kicsit beleőrült a filozófiába, meg az írásba, ugyanis kezdtek összemosódni a határok a valós élete, meg a könyv főszereplője között. 
Ráadásul a megkínzott fickó mobilja is valahogy az írónál kötött ki... Szóval már volt egy gyanúsított is.
 
Viszont...
A telefonon kívül csak annyi "bizonyíték" volt ellene, hogy fiktív gyilkosságokról írt a könyvében, meg csúnya szavakat használt. 
...Egy olyan országban, ahol a "k*rwa" kifejezés kötőszónak számít, és több vulgáris szavuk van a közösülésre, mint az összes többi európai országnak együttvéve. 
Hé, rendőr elvtársak! Ha a durva szóhasználat miatt lesz valaki bűnös, akkor azt a negyvenmillió másik káromkodót is tessék őrizetbe venni! Főleg azok után, hogy egyes fociszurkolók, rapperek, meg punkok milyen "szépeket" szoktak mondani az egyenruhásokra (hogy hímvesszőt kívánnak a rendőrök fenekébe, az a minimum)...

Amúgy a mosdatlan száj egy csomó dologra jó... 
Velős, őszinte kritikára, figyelemfelkeltésre, hangulatfokozásra, lázadásra, humorra, érzelmek kifejezésére, sőt, egyeseknél akár az ágyban is működhet... 
Egy társadalomkritikus könyvnél simán belefér a káromkodás, ha az író be akarja mutatni a rothadó emberiséget, az erkölcsi fertőt, a posványt, amiben él, meg heccelné kicsit az álszent barmokat is... 
Ha csak mindenféle görög-, meg latin szakszavakat használna, azt az emberek amúgy sem értenék. 

Ha tényleg ez az őrült filozófus ölte meg a fickót, akkor igenis rohadjon meg a börtönben!
De ne az legyen az egyetlen bizonyíték ellene, hogy vulgáris szavakat használt a könyvében (olyan szavakat, amilyeneket napi szinten használnak az emberek)! 
Az alpári humor kedvelőjeként kikérem magamnak, hogy a csúnya szavakat gyilkossági ügyekhez kössék! 
A kedves rendőrök tanuljanak meg nyomozni, és keressenek normális bizonyítékokat!
Akár a német ügynök Tuskkal is lehetne néhány Rex felügyelőt hozatni... :-D Bár ezeknél az egyenruhás bűnözőknél így is van épp elég állat... Hol egy szurkolót lőttek agyon, hol egy fiatal srácot ráztak halálra sokkolóval... 

Szellemvilág III. Reinkarnációs furcsaságok

Más is észrevette, hogy a reinkarnációs beszámolókban valamiért mindenki nagy harcos, gróf, meg uralkodó volt? 
Hegyi birkapásztor, kapás paraszt, utcaseprő, meg vécépucoló valamiért senki nem volt. 
A rongyrázó majmai még egy olyan spirituális témában is az anyagiasságot kergetik, mint a lélekvándorlás. 
Mi van, tán nem kaptak Luivitya-utánzatot a kínai boltban, úgyhogy kénytelenek máshogy gazdagságot hazudni maguknak? 
Ugyanaz megy itt is, mint a szellemidézős témánál, ott is mindenki nemesek, meg uralkodók szellemével társalog, olyanokkal, akik amúgy szóba se állnának a pórnéppel. Ráadásul egy kicseszett szellemábécével szórakozva, tologatni a mutatót a betűkön, miközben egy számítógép billentyűzetével sokkal könnyebb lenne... 

Aztán vannak olyanok is, akik néhány álmuk miatt gyanakodnak az előző életeikben vívott csatáikra...
Miközben az álmok csak egy egyszerű biológiai folyamat, az alvás melléktermékei. 
A wehraboo korszakomban én is állandóan hadakoztam álmomban, de én nem gondoltam mögé semmi spirituálisat. Letudtam annyival, hogy "megártott a Sabaton". :-D
Ahogy az a részem kicsit visszább vett az arcából, "érdekes módon" már REM-fázisban is viszonylag nyugi van, csak néha akar egy-egy démon, vagy poszt-apokaliptikus banda kinyírni. :-D
Ja, és amúgy volt futurisztikusabb, sugárfegyverrel lövöldözős álmom is. Ha az álmok valóban az előző életek emlékei, akkor hogy kerültek ezekbe az "emlékekbe" olyan sugárpuskák, amik még napjainkban sem léteznek, maximum sci-fiben, meg videojátékokban? 

Bevágott a karma

Van a "kétes hírű", aki a gyerekek iránti beteges hajlamaival henceg...
Na, tőle láttam megint egy magából kikelve óbégatós-hőzöngős részletet... Mindenki hülye, csak ő a helikopter. Egy olyan srácot is elkezdett támadni, aki amúgy tök normális, nem balhézni jár a netre, sőt, inkább a káros tartalmakra hívja fel a figyelmet. 
Támadta még a Jólvanezígy brigádot is... Én sem csípem őket a politikai dolgaik, meg a beszédstílusuk miatt, Kétes Hírű elvtársunk viszont inkább azért támadja őket, mert elmondása szerint az ő hátán másztak fel... Miközben a srácok amúgy tojnak rá, semmi közük "őfelségéhez". 
...Ahogy mindenki más is. "Mindenki az ő hátán mászott fel", a valóságban azonban ez úgy néz ki, hogy mindenki más is tojik rá. 
 
Már csak egy maroknyi követője maradt, mert mindenkit elmart magától. 
Volt egy mentálisan nem teljesen ép kölök, odacsődítette-bolondította magához (talán ilyen egymás ölében ülős-bulikázós dolgaik is voltak), utána meg valami locsolókannával, vagy mi a franccal veregette fejbe, csinálta akkor is a hőzöngést, meg úgy adta elő, hogy a srác "betört hozzájuk". 
És az sem tett jót a renoméjának, hogy a kezdeti kreatívabb, picit értelmesebb tartalmait felváltották az unalmas, semmitmondó mászkálások, meg az "emelkedett hangulatban" (ocsortány részegen) ordibálós-hőzöngős-minden rosszindulatát a világra okádós gonoszkodásai. 

Az, hogy mindenkit elmar magától, nem ördögtől való dolog... Én sem kultiválom, ha túlzottan belemásznak az arcomba...
(Ki kéne költöznöm Finnországba, ott a távolságtartás rendesen a kultúra része. Ahogy az ivás is. Azt hiszem, el is kezdem a nyelvtanulást... Hogy is volt az a nóta? "Perkele, saatana, jumalauta, vittu"... Na, a lényeget már tudom is. :-D Bár a finn káromkodások elég gyengék, főleg vallási szavakat használnak... Költözés lefújva, ezek túl széplelkűek. :-D)

Na! Kulturális-nyelvi poénkodás off, vissza az eredeti témához!

Ha ez a bunkó ennyire aszociális, akkor minek csődíti oda magához a "barátait" (akikkel néhány találkozás után összerúgja a port)? Minek csinálja a botrányokat a nézettségért? Ha annyira nem bírja az embereket, akkor nem mindegy, hogy ezek az utálatos emberek nézik-e a hőzöngéseit, vagy nem? 
Aztán... Elmondása szerint "ő sose szokott másokról beszélni", ehhez képest ezek a hőzöngései másról sem szólnak, mint mások szidásáról. Akinek nem volt büdös a munka, és ezért egy jobb életszínvonalat tudott összehozni, az "drogdíler", a másik "osztrák festő", a harmadik "gonosz", a negyedik "hülye"... 
Mindenki hülye, csak ő a helikopter. 
És még csak nem is az van, mint nálam, hogy megtalálta egy elmeháborodott zaklató, és amiatt bosszankodik. Itt konkrétan ő a zaklató. Először gyerekeket zaklat, utána meg azokat, akik emiatt kritizálják. Vagy hozzá se szólnak, csak simán többre vitték az életben, mint ő. 
Persze, néha én is hajlamos vagyok másokat lehülyézni, de ez nálam okkal történik. Aki még az ezredeik elmagyarázás után sem érti meg, hogy a poénból íródott szövegek poénból íródtak, vagy egy természeti jelenségekről szóló szövegnél "szurkol" olyan "gonosz személyeknek", akik ott sincsenek, azt nem tudom máshogy nevezni. 

Az elvtársnak már lefőtt a kávé... 
A régi kreativitás már nem jön vissza, és mások negatív kontextusban való emlegetésével sem tud már túl sok nézettséget szerezni. Egyre kevesebb a zsé', de polgári állást nem keres, mert büdös a munka, úgyhogy inkább kesereg, meg másokat okol azért, mert sz@r az élete. Olyanokat, akiknek ehhez az égvilágon semmi közük. 

Elintézte a karma... Túl sokáig vigéckedett, túl sokáig hitte azt, hogy bárminemű munka, meg befektetett energia nélkül előre juthat. Most meg ez lett belőle: egy megkeseredett, lecsúszott, testileg-lelkileg beteg, alkoholista bunkó. Konkrétan tető se lenne a tök feje fölött, ha nem lenne az a naiv liba "barátnője", akin élősködik. 

S1G - Stolas egy gazember?

Nézek egy hazai véleményt az új Helluváról... 

Mekeg-makog a srác, mint egy torokgyulladásos kecske, hogy Stolas mekkora egy önző dög, mert Blitzet hajkurászta, a lányát meg átverte, hogy sose hagyja el, de mégis elhanyagolta... 

Egy normális családnál én is elítélném az ilyen viselkedést.
Azonban ez egy kényszerházasság volt, és a fiókát is csak érdekből "gyártották le". Stolas soha a büdös életben nem szerette a mellé kirendelt Stellát, a púpot a hátára, azt a vén k*rvát. Blitzet viszont első látásra megkedvelte, még gyerekként, nem hiába vásárolta ki a cirkuszból. 
Tudom, ebben a fene nagy sz3xuális forradalomban, szabad szerelemben, meg demokráciában nehéz lehet felfogni a kényszerházasság fogalmát... De talán figyelni kéne a sorozatra, meg gondolkodni se ártana közben.
A szimpátiát, meg a szeretetet még a pokolban sem lehet rákényszeríteni az emberre. 
A lányát még tudta volna szeretni, de nem fért hozzá, mert a házisárkány anyuka folyamatosan ott rikácsolt. 
A helyében én már rég megoldottam volna a Stella-problémát VIII. Henrik módszerével... 
Ha a vén boszorka helyett az impjével nevelhetné Viát, az övék lenne a legboldogabb család azon az egész istenverte, kénköves lepratelepen.

Nagy hülyeséget, meg önzőséget csinált, amikor vállalta volna a halált?
Hát talán én játszottam a könyvet egy szutykos imp kezére? :-D
Stolas elvtárs nyakig benne volt ebben a könyves balhéban... Már az elején megölhette volna Blitzet, vagy legalább elzavarhatta volna az anyjába, de nem, inkább megoldották okosba'...
Itt egyáltalán nem volt önző, sőt, becsületesen, meg felelősségteljesen viselkedett, hiszen vállalta a tettei következményeit, és megmentette az egész I.M.P brigádot. 

Ja, és nem ő az egyetlen, aki nem a saját súlycsoportjából választ párt...
Ozzie a talján nevű bohóc srácot kezelgeti, Bee meg egy pokolkutyával jár (csóró Loona meg csak lesheti, mint a csodálkozó biciklis postás)... A fél pokol az alsóbb kasztokkal kavar. Szerintem még Lucifer is eljár néha lepukkant bordélyházakba lepukkant imp-lányokba belepukkantani. :-D 
Jó, az is igaz, hogy Vortex nem nyúl le Bee-től mágikus tárgyakat, hogy a dimenziók között ugráljon... Okos kutya az, tudja, hogy a dimenzió-ugráshoz elég egy kis (vagy inkább sok) pia is. :-D 

Aki szerint Stolas önző, az vegyen feleségül engem! Olyan ronda vagyok, hogy az etióp gyerek nem fogadná el tőlem a rántott húst. A természetem pedig...  Minimum olyan kibírhatatlan, összeférhetetlen, bunkó paraszt vagyok, mint a Stella mami. Most én is mondjam azt, hogy aki nem szeret belém azonnal, az egy önző gazember? 

A Cenzortube begorombult

Az öreg "tanítómester" cuccai valami kiadói csatornán voltak fönn már vagy ezer éve...
A Fosbúk-profilomon takarítgatva vettem észre, hogy az egyik nagy slágernél hiányzik az indexkép.
Rákattintok, paff... "megsértette a meztelenségre, és sz3xuális tartalomra vonatkozó irányelveket".

Meg az öreganyátok térde kalácsát, azt a porckopásosat! 

A videóban egy deka meztelenség nem volt, a képsáv egy monokróm háttér volt, rajta az öreg neve, meg az album címe. 
A hanganyagra már talán nagy duzzogva megállna... Mármint a sz3xuális tartalom vádja. Viszont emberi körökben azért van némi különbség a felnőttfilmek, meg a vicces zenék között. 
Megértem, hogy a cenzúráért felelős rendszer egy gép, szóval hasztalan lenne emberi működést elvárni tőle... De akkor meg nem kéne ráereszteni olyan platformokra, ahová a poénkodásra, meg művészkedésre hajlamos emberek járnak. 

Érdekes módon viszont az LMBT-nagycirkusszal semmi probléma nincs, azt lehet reklámozni... Miközben az egész "mozgalom" a sz3xualitásra épül. 
A klipek is mehetnek az összes vonagló biodíszlet-lánnyal, meg a bontógolyóval lovaglást imitáló Miley Cyrusokkal együtt. Nézte azt a klipet egyáltalán valaki a zene miatt? 
Aztán... Vannak azok a kontentfarmok, ahol gyerekeknek gyártanak értelmetlen, agyzsibbasztó hülyeségeket, csak épp túlsz3xualizált rajzfilm-karaktereket raknak ki indexképre (a bátrabbak meg akár a videóba is). Sőt, elvileg terhes nők hasát ököllel ütős (élőszereplős!) videók is voltak valamelyik ilyen digitális dögkút csatornán. De ez sem baj, ezek is maradhatnak, hiszen generálják a forgalmat. 

Nagyon meg van őrülve a világ... 
Felnőtteknek felnőtt humorra épülő zenét csinálni nem szabad, azt letörlik-kitiltják-betiltják, még akkor is, ha korhatárosra állítod be feltöltésnél, de "gyerekcsatornákon" mehet orrba-szájba a rajzolt poresz, meg a magzatok agyonverése az anyjuk hasán keresztül. 

Nézzük a jó oldalát! Szamizdatot csinálnak a humorból... Már nem csak simán vicces, meg jó dolog lesz a humor, hanem lázadás is.

Itt mindenki a szülinapján hal meg?

Talán Füssy Angéláék mutattak egy esetet...
Kissrác tizenkilenc lett, vett egy karton sört, hogy majd a haverokkal este bebulizzanak.
Igen ám, de az iszákos anyuka, meg a szinténzenész új hapsija idő előtt benyakalta a gyerek komlólevesét. Meg is lett belőle a balhé. 
...Aztán a srác nem ért oda a megbeszélt időpontra a haverokhoz, hetekkel később találták meg a holttestét valami adótorony mellett. 
Amikor keresték a srácot, a kutyák gyanúsan hullaszagot jeleztek a család kocsija környékén, a kocsit utána elkezdték gyanúsan Domesztosszal átmosogatni... 

Na, erre mi jön szembe Fosbúkon?
Egy amatőr tortakészítős csoportban egy nő a férje szülinapjára csavaros-villáskulcsos tortát csinált. 
Elvileg lehet kapni direkt erre a célra csokiból készült szerszámokat, de a bolond nő nem vesződött ilyen úri huncutságokkal, frankón telerakta fémcsavarokkal, meg szerszámokkal a tortát... 
Talán a "Saló-Szodoma 120 napja" filmben volt egy hasonló jelenet, amikor az egyik csaj elé úgy dobta oda az ételt a fickó, hogy előtte egy marék aprószöget belenyomott, a csajnak meg négykézláb kellett felennie a cuccot a padlóról... 
Na, de nem ért itt véget a történet... Páran jelezték a hobbicukrásznak, hogy nem ez a legjobb módja a vashiány kezelésének, erre az meg elkezdett magából kikelve óbégatni, meg hisztizni. Csinálta a drámát, hogy "hogy képzelik, hogy az amatőr tortás oldalon kritizálják őt, meg az amatőr tortáját?!". 
Voltak olyanok is, akik poénra vették, de még a poénkodáson is megsértődött ez a drámakirálynő. 
Nem érti a poént, életveszélyes dolgokat művel... Ez egy közveszélyes őrült. 
Reménykedjünk abban, hogy az ura nem fog úgy járni, mint a szerencsétlen tizenkilenc éves gyerek... 
Bár amelyik férfinek egy közveszélyes őrült asszony kellett... Ki milyen virágot szakít, olyat szagol. Meg olyan csavarokat nyeldekel... 
Felkészül a karácsonyi terminá-toroskáposzta, amibe egy komplett fém csontváz kerül.   
 

Irreális elvárások?

Egy apáca elég furán viselkedett: káromkodott, meg kollégista fiúkat vitt bűnbe. Elvileg pedós dolgok nem voltak, viszont piát, meg cigit vitt a srácoknak, bulizott velük, meg az ágyukban fetrengett. 
Kommentben egy fickó azt mondta, hogy irreális lenne elvárni, hogy az ember túllépjen a vágyain, szembemenne isten akaratával, meg a természet törvényeivel. 

Hát... Fura egy istene van a kereszténységnek... 
Ha nekem az a vágyam, hogy halomra gyilkoljam az embereket az utcán, akkor ne fojtsam el, hiszen a gyilkolás isten akarata? 
Bulizni is jobban szeretek, mint dolgozni... Szóval, ha munka helyett esetleg rablógyilkossággal teremteném elő a szeszre valót, az is mehetne ilyen "isten akarata"-alapon? 
Még szerencse, hogy pogány vagyok. :-D

A "bűnben fogant" emberek hibáznak... 
Viszont a papság egy külön "kaszt", ők az isten földi "nagykövetei", nekik még a civileknél is jobban kéne tudniuk uralkodni a vágyaikon.
Erre mi van? Sokkal nagyobb perverz rohadékok, mint a civilek. Itt a környéken nem tudok orgiázó homókról, gyerekeket leitató, tüzelő szukaként viselkedő riherongyokról, meg pedó civilekről.
Pedós-, orgiázó papos hírekből, meg most már buja apácás ügyekről viszont egyre többször hallok. 
Hát ne már, basszus...! Én vagyok a pogány, nekem kéne minden hétvégén bacchanáliákra járnom, perverz, véres áldozatbemutatásokat tartanom, meg ártatlan lelkeket megrontanom... A gyakorlatban viszont ezerszer erkölcsösebben élek, mint a pedó papok, meg a pingvin-jelmezes szajháik. 
Amikor egyik éven jöttek az ismerősök látogatni, és gyerek is volt velük, egyből lelőttem a trágárkodós zenéket, pedig ők egy kukkot nem értenek az adott nyelven. Bár azért van egy szó, ami sűrűn röpköd ezekben a dalokban, és a mi nyelvünkben is megvan... Sőt, ha a népdal-paródiákat vesszük, akkor még egy, mert a "juhászt" meg a hegylakók vették át tőlünk... Nem tudom, melyik nép járt jobban... Adtunk egy "birkaőrzőt", és kaptunk helyette egy "pénzért szerelmet áruló hölgyet"... :-D 

Vissza az eredeti témához...! 
Szerintem a lőtéri kutya valaga szőrén csimpaszkodó legutolsó bolha sem azt várja el, hogy a papok, meg az apácák elfojtsák a vágyaikat, vagy túllépjenek rajtuk. Inkább uralkodni kéne tudni a vágyak felett.
A civilek többségének sikerül... Személyesen ismerek egy fickót, akinek meghalt a felesége, de szeretne valakit szeretni. Mármint nem feltétlenül csak az ágyban, hanem úgy általában, megölelni, megpuszilni, hozzábújni, meló után hazajárni hozzá... De évek óta nem jött össze neki, pedig próbálkozik, szóval már eléggé kivan. De még ő sem vadászik a felnőtt-privilégiumokkal (pia, cigi, bulizás) ismerkedő, lázadó kamaszlányokra, hogy leitassa, és kihasználja őket. Kiszolgáltatottabb helyzetben lévő, szegényebb családok lányait sem segíti ki anyagilag, némi "ellenszolgáltatásért". Még prostikhoz se jár. 
Ha a talpas-gyalogos civilek (akik közt vannak mindenféle pogányok, meg ateisták is) képesek erkölcsösen élni, meg uralkodni a vágyaikon, a gatyájukban tudják tartani a kolbászukat, akkor a Bibliával kelő-azzal fekvő, állandóan imádkozó, prédikáló papoknak is illene egy kis önfegyelmet tanulniuk. 

Tudom, most az jön, hogy "hogy merészeli egy magamfajta istentelen pogány kutya kritizálni a keresztény papokat?!"...  De én nem papokat kritizálok, hanem pedofil hulladékokat, meg magukat apácának hazudó, kisfiúkkal részegen fetrengő, züllött cemendéket, akik kuplerájjá aljasítják az egyházat. Basszus, mi jöhet még? Piros lámpát a templom ablakába?

A normálisan viselkedő, rendes papokkal, meg apácákkal semmi problémám nincs.

A fideszesek szoktak azon jajgatni, hogy "a gonosz, sátánista baloldal már megint a kereszténységet szidja".
A gond csak az, hogy a balosok (akiket én sem igazán kedvelek) nem ok nélkül szitkozódnak. 
Persze, nincs telepátia, nem lehet belelátni a papnövendékek fejébe, és az első gyanús gondolataik után úgy kivágni őket az egyházból, mint a taknyot... De az ember nem egyik pillanatról a másikra lesz pap. Ez egy hosszabb folyamat. Aki tudja magáról, hogy alkalmatlan lenne a feladatra, mert inkább bulizni, meg csajozni/pasizni akarna, annak talán nem kéne erőlködnie. Válasszon valami civil munkát, és éljen civilként! 

Ajtóstul a lányba

Gyakorin egy srác, egy szűz csaj bizalmát akarja elnyerni (ráadásul elvileg traumatizált a lány).
A válaszolók próbálták elmagyarázni neki, hogy türelemmel, meg kommunikációval, de nem igazán értette meg, elkezdett hisztizni, mindenféle incelnek, meg gáznak elhordani a válaszolókat. 
Kicsit olyan volt, mint nálam a zaklató, akit hiába utasítottam rendre ezerszer, csak visszajött, egyre jobban hisztizett, egyre betegebb dolgokat írt... 

Na, itt a kérdező elvileg nem csak "azért" akar összejönni a lánnyal.
Azonban a stílusa elárulta. A hisztizés, a sürgetés, a toporzékolás, a kétségbeesett kapálózás, hogy már Gyakorin is vergődni kell... Egy deka türelem nincs benne. Olyan, mint egy zombi, csak agyak helyett más szerveket akar megszerezni. 

Először inkább úgy általában kéne elnyerni a lány bizalmát.
Mármint hétköznapi értelemben, emberileg, teljesen szexmentesen, úgy, hogy ez az egész szüzesség-téma még a fasorban sincs. 
Persze, vannak olyan lányok is, akik fűnek-fának megállnak, de azok annyit is érnek. :-D 
A normálisabbak azért meggondolják, hogy kivel fekszenek le. Nem azt mondom, hogy "csak házasság után, este, sötétben, takaró alatt, egy pózban, gépiesen", de azért nem árt megismerni a másikat, mielőtt bármi komolyabb történne (érzelmek, rossz kapcsolat, gyerek...). 
És természetesen az sem árt, ha a lány is akarja a dolgot. Az csak egy dolog, hogy a fickó lyukasztani akar (ha nem ez lenne a célja, nem a szex-topiban kérdezett volna rá direkt erre a témára). Viszont, ha a lány nem akarja, akkor nem kell erőlködni. 
Sérült, traumatizált lányoknál meg főleg nem kéne erőlködni. 

Amúgy, mindenféle feminácizmus nélkül... Egyes férfiak elég röhejesek tudnak lenni... 
Gyakorin egy csomó kérdés arról szól, hogy "hogy kell lenyűgözni, meghódítani, instant magunkba bolondítani, esetleg csak leszólítani a nőket?". 
Hát... Akinek ezt tanulnia kell, mert alapból nem megy neki, annak még hanyagolnia kéne a csajozást. 
Ez így olyan, mintha napi szinten néznél Rambó-filmeket, kívülről fújnád az összes jelenetet, ismernél minden fát, meg bokrot a Szilveszteri Szalonna körüli egész istenverte dzsungelben, éles helyzetben (háborúban, összeomlásban, világvégében, mit tudom én) meg már attól kiszakadna a karod, hogy megpróbálod felemelni az AK-t.
Meg amúgy sincs olyan, hogy "a nők". Lehet, hogy az Éva elolvad egy csokor virágtól, az Erzsi meg "a francnak hoztál ide ilyen gazokat, inkább Amon Amarth-ra vinnél el!" felkiáltással szétveri a hátadon a bokrétát, a Viki meg allergiás az adott virágra, feldagad az arca, kigúvad a szeme, elzáródik a légcsöve, és ott pusztul el. 

Ha egy adott csaj érdekel, akkor ismerkedj meg vele (normálisan, természetesen, ember módjára)! 
Ha meg "mindegy, csak lyuk legyen", akkor inkább maradj a markodnál! 

Jól indul a V4... -ezt mondta Orbán is. :-D

Sunoéknál már lehet tesztelni gépről is a 4-es verziót.
Mivel a 3.5-ös az utóbbi néhány héten egyre silányabb minőséget produkált, itt sem számítottam semmi jóra... Ez amúgy jó taktika, a pozitív csalódások érdekében számíts mindig a legrosszabbra! :-D 
Be is jött, ugyanis a vártnál jobb eredményt produkált a masina. 
Olyan ír kocsmapunk alapot rakott egy bulizós szövegem alá, hogy rendesen megszomjaztam tőle. A szilveszteri aljasuláshoz elengedhetetlen nóta lesz. :-D 
Aztán egy disstracket is sikerült összerakni... Bár itt a minőséget nem tudom megsaccolni, mert nem sűrűn hallgatok rapet. Bár a hangzás a 3.5-höz képest talán jobb. 

Viszont...
Sanszos, hogy ez csak a "beetetés"... Eleinte a 3.5 is jobb volt. 
Simán lehet, hogy amikor már kajakra elstartol a 4-es, akkor az is csak szenvedni fog. Főleg, ha a felhasználók száma is befolyásolja a program működését, és kvázi "terheléses támadásnak" fogja fel a rendszer, ha egyszerre rászabadul egy csomó ember. (Videós-liveolós programoknál már hallottam ilyenről, egy kisebb csatorna a YT cenzúrája elől próbált másik platformokra menekülni, de azok meg nem bírták el azt a húsz-harminc nézőt, akiknek sugározni kellett volna az adást). 
A napokban már próbáltam megcsinálni a bulizós nótát, az összes kreditem elpazaroltam, értékelhető végeredmény viszont nem volt, jobb esetben csak az éneksávot rontotta el, rosszabb esetben az egész dal olyan trágya minőségben szólt, mint anyáméknál a magnókazetta, miután belepottyant a forrásban lévő bablevesbe. :-D 
Szóval benne van a pakliban, hogy néhány hét után a Sunonál is úgy elhagyja magát a V4, mint a politikában. Értitek? V4... Áhh, hagyjuk! :-D 

Rögtönítélő tirpákság

Ha már itt nagyba' megy a helluvázgatás... Azt tudtátok, hogy ezeknek a poklos-démonos-káromkodós sorozatoknak a fő alkotója, Vivienne Medrano is nő? Ennyit a sztereotípiákról, meg az ítélkezésről...

Amúgy ez a "rögtönítélő bíróság" hol él? Biciklibelsőben? Egy telehányt papírzacskóban? 
Az én szűk környezetemben ugyanis szinte az összes nő úgy beszélt, és beszél a mai napig, mint a kocsis. 
És ez nem valami lepukkant miskolci putritelep ahol Kolompár Eszmeralda üvölt az utca túloldalán részegen tántorgó Lakatos Hozéármándónak, hogy "fáj a p*csám, mert tegnap szétkhureltad a bulámat, fizessed ki, more, a rák egye ki a gyomrodat!", ez bizony a "fejlett" Nyugat-Magyarország, a viszonylag normálisan élő, tisztességesen dolgozó, többségi társadalomhoz tartozó nőkkel. 
(A Kolompár-történet sajnos nem sztereotípia, egy közeli ismerősöm személyesen hallott hasonló kirohanásokat egy zűrösebb környéken a c-polgártársak részéről, egy másik ismerősnek meg a füle mellett zúgott el szintén ezen a környéken az ablakból kihajított "műsoros" pelenka).

Az a gáz, hogy hiába tépem a számat...
Hasztalan magyarázom el ezredjére is, hogy az ordenáré szövegeim csak poénból készültek (ráadásul FIKTÍV KARAKTEREKRŐL szólnak), a valóságban egy darab kavicsban több nemi vágy van, mint bennem, meg hiába hozok fel egy csomó olyan példát, akik nem mindig felelnek meg a női sztereotípiáknak... 
A "rögtönítélő bíróság" sz@rik bele. A lényeg, hogy balhé legyen, meg szét lehessen szedni valakit, aki a körülményekhez képest jól merészeli érezni magát. 
Hiába, no! A magyarok üstje mellé nem kell "Kimászni tilos!"-tábla, meg kalasnyikovos őrök. Aki kimászna, azt a többi úgyis visszahúzza. 

Gyávák! :-D

Nézegettem az egyik Helluva Boss-betétdal magyar verziója alatt a kommenteket...

Az egyik srác azon aggódik, hogy csak fülesen hallgathatja... 
De miért is? 
Gondolom, nem a templomban szokta üvöltetni telefonról, vagy bluetooth hangfalról a zenéket.
Ha esetleg hétvégén együtt főz az anyjáékkal, és közben recsegnek a muzsikák, akkor is meg lehetne beszélni az ősökkel, hogy van ez a fura humorú sorozat, abban volt ez a fura humorú nóta is, viszont ez csak poén, az ember nem lesz egy ilyen dal meghallgatásától automatikusan k*rvapecér, drogos, vagy gyilkos. 
Haveri körben meg ennyi bolondozás simán belefér. Miféle haveri kapcsolat az, ahol egy vicces zenét sem lehet meghallgatni, bakker?!

Itt vagyok én... 
Lehettem tizenegy-két éves, amikor már pörgettem a Rózsaszín Pittbullt, meg a Dísztraktort... 
Aztán folyamatosan jött a többi, Kovbojok, Blues Company, Fürgerókalábak... Meg aztán később külföldről pár érdekesebb cucc, JBO, Quietschboys, DBS, meg a ruszki káromkodásokat előszeretettel mémelő hardbass-cuccok... 
Meg négy-öt éve az új kedvencek... Na, ott aztán van égszakadás-földindulás vulgarizmus szempontjából! :-D Meg idén a saját szöveges AI baromkodások...
Mégsem lettem egy utolsó züllött életű, lecsúszott narkós. 
Harctéri kurtizánokat megszégyenítő módon válogatott nemi bajokat összeszedő, repedt sarkú, cafat r*ngyó sem lettem. 
Ferde hajlamaim, perverzióim, parafíliáim sincsenek. Vagyis hát... Ha a hajlamok hiánya ferde hajlamnak számít, akkor egy ferde hajlamom van, de ez már egyéni megítélés kérdése.
Bűnöző sem vagyok, nem gyilkolok, nem rámolok ki bankokat, nem garázdálkodok... 
Viszonylag normális életet élek, melózok, itthol matatok, barkácsolgatok, csörömpölgetek, néha van egy kis piacos csavargás, vagy koncert... Orgiák, meg sátánista rituálék viszont nincsenek. 
Pedig folyamatosan jelen voltak a csúnyább szövegű dalocskák az életemben. 
 
Aki normális, annál pöröghetnek a legdurvább gengszterrap cuccok, punkdalok, véres black metál-történetek, vagy épp Kadlott Karcsi álnéven kiadott disznónótái is, akkor is normális lesz, aki meg hülye, azon az Ave Maria sem segít. 

A hímsovén incel kutyafáját már!

Fosbúkon olvasok egy posztot... 
Hogyan tedd boldoggá a férfit? Dugj vele, meg tedd elé a kaját!
Hogyan tedd boldoggá a nőt? *kilométeres floodolás, esetenként ismétlődő elemekkel*

Ezzel még nem is lenne baj... Sztereotípiákon alapuló gyenge poénnak elmenne.
A gondok ott kezdődnek, hogy a poszt írója szerint probléma, ha egy nő őszinte, erős, segítőkész, okos, megbízható partnert szeretne maga mellé. Hát persze, hogy a nő hibája, ha nem akar csicskázni egy semmihez nem értő, ingyenélő, ostoba, becstelen, hazudozó gatyaszár gazembernek... Még véletlenül sem a fickónak kéne egy kicsit magába néznie... -.-'
Volt még valami "galante" is írva a felsorolásba, hogy elvileg a nők szerint milyennek kéne lennie a férfinak... Ezt nem tudom, mit akart jelenteni, de ha galandférges, akkor inkább nem kérném. :-D
Talán gáláns akart lenni, csak a posztoló töri a magyart? Majd tönkre csesszük az életünket egy nárcisztikus elmeháborodott mellett, nem? 
Másrészt pedig, ha "a zasszonynak az a dolga, hogy a zabálnivalót az ura elé tegye", akkor talán a férfi is csinálhatna ezt-azt... Kezdetnek megemelhetné a farát, és összehasíthatna pár kugli fát, nehogy elvigye a tüdőgyulladás a kajaosztó rabszolgáját. Ha ez a zasszony kipurcan, nem lesz másik, a falu többi nője már vagy foglalt, vagy nem olyan naiv, hogy őfelségének csicskázzon. 

Aki nem akar kapcsolatot, az vagy megtanul főzni, vagy intéz magának ételt valami vendéglőből, az esti mókát pedig megoldja kézzel. 
Aki viszont kapcsolatot akar, annak meg kell tanulnia partnerként viselkedni, nem csak elvárni, hogy a sült p*na a szájába röpüljön.
Nálunk a családban nincs kapcsolat (bocsi, de ez itt nem Alabama), mégis tudunk osztozni a munkán. 

Én is elkezdhetném sorolni, hogy a férfi boldoggá tételéhez legyél
-szakácsnő,
-konyhai kisegítő,
-pincérnő,
-mosónő,
-takarítónő,
-anyuka,
-ingyenprosti,
-mindig szép biodíszlet,
-kertész,
-masszőr,
-titkárnő,
-szállodai személyzet,
-javasasszony (főleg ebben a taknyos időben),
-szanitéc, puccer, meg egy komplett szakasz (ha hajnali kettőkor hazaesik az uraság "szép" állapotban, te vonszolod be az ágyig a hátadon, majd a cipőjét is te veszed le)

-csernobili likvidátor ("fürdőszobai balesetek", mint Bidennél a Vatikánban XD)...

...De értelme nem nagyon lenne. Egy kapcsolat -egy család meg pláne- pont arról szól, hogy mindenki kiveszi a részét a munkából. Az egyik főzni tud, a másik meg elég ügyes, hogy ne nyomjon egy Turbó Titánt a láncfűrésszel. 
Amelyik éretlen kisfiúnak ez nem ér el a tudatáig, az még ne akarjon semmit a nőktől! Kezdjen el inkább a férfiak iránt érdeklődni, ha a nők elvárásait túl magasnak tartja! :-D 

Pokol, démonok, "hátsó bejárat"!

A napokban ráakadtam a Hazbin Hotel/Helluva Boss univerzumra.
Sajnos a Hazbin Hotelből alig van szinkronosan elérhető anyag... A Helluva Boss elérhető részeit viszont ledaráltam, jó cucc. 
Itt-ott már olvastam kritikákat a szinkronról, hogy hát eredeti nyelven lenne érdemes ezeket nézni, viszont még a forró ólom is kedvesebb lenne a fülemnek az angol nyelvnél, úgyhogy inkább kihagynám. :-D

Más irányból is kritizálták ezeket a sorozatokat.
Néhány szellemileg nem túl fejlett polgártárs szerint ami rajzolt/animációs cucc, az kizárólag gyerekek számára készülhet, Vivzie nénénk pedig szegény gyerekeink lelkét mérgezi a démonos-poklos-káromkodós-szexes-lövöldözős-kaszabolós mocskával. 
Basszus, magyarok, nőjetek már fel! :-D 
Még az átkosban készült rajzfilmek sem korlátozódnak a gyerekekre, a Kérem a következőt!, vagy a Mézga család humora simán működhet felnőtteknél is. A Vuk pedig kiváló társadalom-kritika (az ember szétb@ssza maga körül a környezetet, minden élőt elpusztít, letarolja az erdőt, komplett állatfajokat irt ki... Jó, a rókák sem különbek a Deákné vásznánál, ellopják a parasztok tyúkjait, meg hobbiszinten veszettséget is terjeszthetnek...). 

Aztán... 
Itt is el kell mondanom, amit már egy másik témában is szajkóztam eleget: nyitott szemmel kéne járni.
Ezek az animációs sitcomok többek az agressziónál, az öncélú káromkodásnál, meg a szexuális devianciáknál (amik amúgy poénból vannak jelen). Aki csak ezeket veszi észre, az vagy nagyon buta, vagy egy közveszélyes, perverz őrült, aki a patakokban ömlő vérre gerjed. :-D
Ezekben a sorozatokban ugyanis a felnőtt humor mellett van egy hatalmas adag dráma is. A Hazbin Hotelben a bűnösök jó útra terelése a fő szempont (többet nem tudok a sorozatról, mert keveset láttam belőle), a Helluva Bossban pedig Blitz bunkó viselkedése körül kulminálnak az események. Gyerekkori legjobb barátok akarják folyamatosan kitaposni egymás belét, sértődött excsajok szerveznek hatalmas bulit a fickó iránti gyűlöletre, se veled-se nélküled kapcsolat a herceggel -akinek szintén van épp elég gondja ezen kívül is (khmmm... kényszerházasság egy elég ellenszenves, rosszindulatú, bolond nővel, meg még ott a kallódó kislánya is)... 

A démonos-poklos környezet mögé sem kell semmi durva sátánista szektás dolgot vizionálni. Láttunk már épp elég animációs sitcomot iskolás környezetben (South Park), vadasparkban (Brickleberry), ügynökösben (Archer, Amerikai fater), redneck-esben (Texas királyai)... Miért ne kaphatna egy sorozat a már megszokott földi környezetnél egy kicsit érdekesebbet? Talán még a Futurama űrbéli környezete volt egy kicsit merészebb a megszokott földi helyszíneknél... 
Ráadásul a Helluva Boss egyik főbb karaktere egyszer részt vett egy földi sátánista rituálén, és nem igazán tetszett neki... Ott fintorgott, meg undorodott az egésztől, sok volt neki a vér. 
Meg ugye a Hazbin Hotel, amiben pont, hogy "megjavítani" akarják a bűnös lelkeket. 

Összegzés:
A Helluva Boss jó dolog, Loona iszonyatosan aranyos (mint a pokolkutyák általában *.*), a károgó idióták meg elmehetnek a pokolba (az igaziba)! :-D 

Hipokrita h*tlerista

Ráakadtam egy AI-zenés csatornára.
A fickó vagy az irónia mestere, vagy pedig egy képmutató, vizet prédikáló-bort ivó gazember.

Ha az egész csak paródia, akkor nincs probléma, viszont, ha komolyan gondolja...
Akkor sem zeneileg, sem pedig szövegileg nem felel meg annak, amiről prédikálni próbál.
Játssza a nagy nemzetiszocialistát, miközben fekete-zenét csináltat a géppel, a szövegeit pedig teletömi amerikai szlenggel. (Az alkotó egyébként német, szóval a nyelv-lerohasztó angol dumák nélkül autentikusabbak lennének a dalai).
Volt egy nótája, ami különösen fájdalmasra sikerült... A német nők szépségét akarta dicsérni, viszont a szöveg sokkal inkább szólt a nemi vágyakról, a szexisségről, mint a szépség tisztább, magasztosabb, romantikusabb értelmezéséről. Valami olyasmi volt a refrénben, hogy "mindig szexi, de sose vulgáris"... Hát... Ha már szexiskedés megy, akkor az mindenképp vulgáris. 
Az a tipikus afroamerikai tánc jutott eszembe erről a nótáról, amikor a nő a fickó nyakán csimpaszkodik, átkarolja a lábával, és a zene ütemére, állva zajlik a ficki-ficki. :-D 

Undorító amúgy ez a mentalitás... 
Mármint ez az állatias párzási kedv. 
Úgy játssza a "felsőbbrendű embert", hogy közben alábukik egy emberalatti, állatias szintre. 
Persze, a genetikát tovább kell örökíteni, meg minden... De nem lehetne szeretetből, családban, egy olyan nő mellett, akinek a szexisségen kívül más erényei is vannak?
Itt vagyunk lassan 2025-ben, nyolcvan évvel a háború után, de ezek a bolond náczik még mindig nem tudták kinőni az állatias ösztöneiket. Ahelyett, hogy fejlődnének, erkölcsileg, szellemileg, lelkileg minél magasabbra nyújtóznának, inkább a sárban dagonyázva gyaknának, mint az állatok, mint a vaddisznók rühetés alatt, vagy a bagzó kutyák. 
...Vagy a berúgott-benarkózott negridek a gettóban, derekuk körül az asszony lábaival. 

Amikor kamaszként engem csapott meg a nemzetiszocializmus szele, az egészet egy magasztosabb, aszketikusabb, tisztább ideológiának tartottam, erre nesze! 
Folyamatosan kaptam a híreket a kínosabbnál kínosabb ügyekről, a nemzetközi szervezet összegyűjtött pénzét ellopókról, a nemzeti rock-bandák szintén lopós tagjairól, a nagyüzemi dílerekről, akiket nem a narkó miatt kaptak el a rendőrök, hanem valami NS szervezkedés miatt, az egymást fűvel-fával-bokorral csaló "hazafi szerelmespárokról", a saját megemlékezésükön részegen randalírozó kopasz bunkókról, most meg itt ez az Übertrubadúr az "unterok" mentalitásával.... 
 

Hát persze, hogy a kritikus tehet mindenről!

Egy kis peltyka time...

Volt az a p'taQ, akiről videó is volt, hogy lassan ötvenéves vén f@szként KISLÁNYOKAT környékez meg (és ezen kívül még ezer más gusztustalan ügye is volt)... 

Most láttam tőle egy olyan megnyilvánulást, hogy "a régen Európa szellemi központjának számító Magyarország azóta lett a hülyék paradicsomai, amióta az ilyenek uralják az internetet" -és "ilyenek" alatt azokra gondolt, akik kritizálni merészelik a gusztustalan ügyeit. 

-Az elbutulás független ettől. A '70-80-as évek Svédországában két gyerekp*rnó-forgatás között ment a hangfelvevő készülékes szellemvadászat, mert arra nem tudtak rájönni ezek a drága svédek, hogy az érzékenyebb berendezés távolabbi (de nagyon is földi) hangokat is fel tud venni, tisztábban, jobb minőségben, mint a boltban kapható, egyszerűbb lakossági magnetofonok.
A kislány-kergetőt kritizálók akkor még nem is éltek, sőt, ő maga is talán '80-as születésű. Még a csattogós lepkét tologatta, amikor a sztereotípiák szerint híresen okos svéd tudósokból kipusztult a logika. 
-Az internetet sem a kritikusok uralják. Vannak a közösségi oldalak tulajdonosai, a Zuckerbergek, a Sundar Pichai-ok, a Muskok, meg a szolgáltatók (Tréhome, és társaik), de nem ők kritizálják ezt a barmot, hanem a talpas-gyalogos, magyar civilek. Elon Musk fütyül Magyarországra, nem fog leállni itt hadakozni egy lecsúszott, alkoholista, pedó-hajlamú trógerral.
-Az interneten hemzsegnek az idióták... Bárki mondhat hülyeségeket akár névtelenül is, mehet a marakodás, meg a szekatúra ezerrel. De ez sem a kritikusok sara, inkább a szülőké, akik megcsinálták a gyereket három lökésből, aztán nevelés helyett inkább alárakták a számítógépet/telefont/tabletet, meg az internetet. 
-A vodka-meghajtású gyerekhajkurászó sem a legélesebb kés a fiókban. Régebben még volt egy kis esze, humora, meg kreativitása, de az évek alatt teljesen elzüllött a fickó. Eluralkodtak rajta a mentális gondok, a beteges hajlamok, meg az alkoholizmus. 
Lehetett volna egy modern Buddha egy normális családdal, ott volt a nője az előző kapcsolatából való gyerekkel, albérlettel, munkával... Csak hát... Mindent elherdált, meg elmart magától, a gondolkodást, a kreativitást, a kezdetleges családot... Mert a részeges hőzöngés, meg az állandó cirkuszolás fontosabb volt. 

Lehet néha bulizni, meg iszogatni, én is szoktam, de amikor már napi szintűek a részeges balhék, meg a "megöllek, te büdös k*rvától" zeng az egész panelház, az már nem bulizás. Azért van némi különbség a koncerten sörös dobozt lóbálva éneklés, meg a késsel kergetőzős, artikulátlanul üvöltözős őrület között. 

Szellemvilág II.

Elindítottam a Szürke zónás srácok transzkommunikációval foglalkozó műorát.
(Tévében, rádióban, itt-ott "üzengető szellemek"). 

A "fejlett" Nyugaton kutatók létrehoztak a civil felhasználásra szánt magnetofonoknál jóval érzékenyebb hangfelvevő berendezéseket, majd a kutatásuk alapján a pórnép eljutott a "szellemek hangjai, üzenetek a túlvilágról" agybajig.

Ezek szerint nem csak a magyarok vannak elbutulva... 

Még szép, hogy az érzékenyebb felvevőkészülékek jobban el tudják kapni a kósza hangokat. Ugyanezt tudják a szó szerint "kutyaközönséges", analóg kutyák is: az érzékenyebb orrukkal előbb kiszagolják a romok alá szorult gyereket, meg az autóban elrejtett narkót, mint én a még emberi mércével is teljesen tompa orrommal. 

Lónak a fülét szellemhang az, csikánó'! Csak Thorbjörn bácsi két kilométerrel arrébb elkapta a kislábujjával az asztal sarkát, és fájdalmában kiszaladt belőle egy "röven!", az érzékeny masinéria meg felvette a visszhangot.
Vagy... Régen a számítógépekhez használt hangszórók is befogtak mindenféle rádióadást, még úgy is, hogy a számítógép ki volt kapcsolva. Mi van, ha nem a felvevő vett fel távoli, de nagyon is földi hangokat, hanem a lejátszó hangszórója fogta be a rádión pletykáló kamionosokat? 
Aztán ott a pareidolia is (vajon a hangos verziójának van külön neve?). Mi zenékbe hallunk bele mindenféle hülyeséget ("levelet kaptam, lájf", és társai), angol nyelvterületeken meg huskyk vinnyognak az "i love you" mondat ütemére, amiért a fél internet meg volt őrülve néhány éve. Szerintem is kicseszett aranyosak a huskyk, de ez csak pareidolia, csak mi halljuk "i love you"-nak azt, ami nem egyéb, mint "vavv-vau-vu".
Van az a kórusban szóló, összekeveredő kutyaugatás, békabrekegés, kocsizörej, kilométerekkel odébb szitkozódó parasztbácsi, vonatfütty, meg templomi harangszó, amiknél már nem csak a "túlvilági hangokat", de már a színeket is hallja az ember. :-D

Meg lehet egy nagy kamu az egész. 
Látta valaki ezeket a nemtom', milyen, svéd, meg német tudósokat? Beszélt velük valaki? Vagy csak parazitalapok álhíreinek internetes átiratai vannak? 

Na, heló, röfik! Nem kaptok több gyöngyöt

Na! 
Úgy néz ki, egy darabig kicsit mérsékelni fogom a feltöltéseket... 

Arról már írtam múltkor, hogy a Suno egyre jobban lázadozik, nem nagyon akar szót fogadni.
A Rumbli is rázendített. Nem mindig akarja lejátszani a videókat. Nem tudom, hogy ez most valami bug, vagy a magát cenzúra-ellenesként hirdető platform cenzúrája, esetleg a technikai részletek nem tetszenek a rendszernek (képarány, fájlformátum, mit tudom én), de egy ismerősnél is sz@rakodott a napokban, meg nálam is. Próbáltam a bővítményekkel is variálni, ki-be kapcsolgatni őket, de az sem oldotta meg a problémát. De az is lehet, hogy a YT házmester-szerepjátékosai ott is elkezdtek jelentgetni, és attól zavarodott meg a rendszer. Tök tudja, nem látok bele az oldal működésébe.
De van még egy bughalmaz... Íííí, de még milyen bugos! Ezt a programot már nem javítani kéne, hanem törölni a francba: a nézők. A hülyéskedést, a poént komolyan veszik, meg jelentgetik, a komolyabb szövegeket meg nem értik. 
Így nem igazán látom értelmét az egésznek. Disznók elé gyöngyöt kategória...

Mivel állatkodni könnyebb, mint az öngyilkos gondolatokat testvéreivé fogadó kamaszkori énem sötétségét feléleszteni, és munkára fogni, a sötétzenés csatornát ez a korlátozás nem nagyon fogja érinteni, viszont Rumblira már nem fogom napi szinten feldobálni az emberiség-ellenes bűnnek is beillő ökörségeket. 
Ez nem azt jelenti, hogy befejezem a vadulást, mert önmagam szórakoztatására, a távrecsegőre, melóhoz, meg iszogatásokhoz háttérzajnak ugyanúgy megcsinálom az agyatlan muzsikákat, de már ritkábbak lesznek az ilyen feltöltések. Már, ha lesznek egyáltalán. 
A projekt nyilvánosan nem érte el a célját (én viszont dőlök a röhögéstől), szóval a nyilvánosság számára bezár a bazár. 

Idiómákkal traktált idióták

Egész szépen hasít a normális-/sötétzenés csatorna...
Viszont az sem lett egy akadémiai székfoglaló.

Odajött egy gyerek, aki egy természeti jelenséggel foglalkozó cuccal kapcsolatban motyogott valamit "rosszakról", meg "jókról". 
A gond csak az, hogy itt nincsenek személyek, se jók, se rosszak, se gazfickók, se hősök. Pont arról szól az a szöveg, hogy a természet erőivel hasztalan lenne felvenni a harcot, azok teszik a dolgukat az ember jelenlététől függetlenül.
(Tényleg gyerek a srác, ránéztem a csatornájára, hang alapján nem lehet több tizenöt évesnél, de valószínűleg felnőttként sem lesz sokkal bölcsebb... Mindenféle angol szavakat hadar már a bemutatkozásnál, de magyarul egy egyszerű szöveget nem tud értelmezni...).
Ehh... Mint az a "nagymagyar", aki annyira nem tudott magyarul, hogy Gyakorin, egy csendőrpertuval kapcsolatos kérdésnél a közbiztonságról, meg a c*gánybűnözésről hadovált. Miközben a csendőrpertu egyoldalú tegeződést jelent, a résztvevők szakmájától, rasszától, erkölcsi nívójától függetlenül.

Az, hogy a szöveg kicsit gótosan lett megírva, rogyásig lett pakolva költői képekkel, metaforákkal, szimbólumokkal, megszemélyesítésekkel, meg hasonlókkal, nem jelent semmit, maximum csak azt, hogy a szöveg egy kicsit gótos stílusban lett megírva. 

Ráadásul nem én kezdtem a költői képek használatát... 
A bölcselkedő nyálgép Paksihoz "barátként jött el, és megérti őt az őszi eső", amit természetesen nem úgy kell elképzelni, hogy egy hatalmas, emberformájú vízcsepp támaszkodik fél kézzel a kapucsengőn, a másik kezével meg egy tálca sört szorongat, hogy hát "csá, pötsömöccse, jöttem meccset nézni, meg kibeszélni a csajokat"...
A Nevergreennél meg "sír a csend", ami megint hülyén nézne ki, ha szó szerint kéne elképzelni. Meg ott a "Dermedt angyal szárnyán" nóta is... Mitől dermedt meg? Farkasszemet nézett a Medúzával, és kővé vált? Megfagyott Sztálingrád ostrománál? Meghalt, és beállt a hullamerevség? Vagy csak elszívta a békepipát, és besztondult? (A primitíven poénkodó felem arra is rákérdezne, hogy az angyal melyik része dermedt meg.. :-D).  
Ufólátó Pataky lírai énje pedig hiába szeretkezte át az egész éjszakát a "Vörös Tigrissel", egy deka állatkínzás nincs a szövegben, ugyanis a címszereplő vadmacska egy ember-nőstény. Ugyanez a Pataky mondta azt is, hogy "a sárga Hold álmosan figyel". Basszus, a Hold csak egy darab szikla, nincsenek izmai, amik elfáradnának, sem szemei, amikkel figyelhetne (aki álmos, annak különben is leragadnak a szemei, nem figyel velük). Apropó szikla! Volt Attilának egy Sziklaszív című rocklírája is, amiben a "hullámszeretők" mellett folyamatosan hömpölyögtek a költői képek is. 
De ott volt a Lord "ázom-fázom a szélben, ahogy a fák..." nótája is. Miből gondolta azt a Pohl Misi, hogy a fák fáznak a szélben? Ha annyira fáznának, vennének fel pulcsit. :-D Viszont én még soha nem láttam fát pulcsiban. Sőt, még a női testnyílásokra hasonlító ágcsonkjaikra sem húznak bugyit ezek a magamutogató fák... Ezek a "vidám kis fácskák" -ahogy Bob Ross mondaná. De mitől olyan vidámak a fák? Együtt füveztek a Nevergreen angyalával? :-D 
Jó, befejezem... 

Nem kell mindent szó szerint venni. 
Azon, hogy a romantikusabb, gótikusabb szövegekben hemzsegnek a költői képek, nem kell csodálkozni. Főleg nem magyar szövegeknél, hiszen a magyar nyelvben alapból gyakoriak az idiómák. 
...A magyar társadalomban meg az idióták. 
Nem akarok felsőbbrendűsködni, meg okoskodni, mert tisztában vagyok vele, hogy én csak egy semmirekellő, szutykos, falusi melós vagyok. Tojok rá, hogy mi "komilfó", meg mi nem, fingom sincs a "nóhauról" (azt sem tudom, hogy írják...), szakmunkás-képzőt végeztem, egyetemet is maximum csak fotón láttam... A százas szög hozzám képest integrált áramkör. Bár ezzel az integrált áramkörrel sem igazán vagyok tisztában... :-D 
Nekem kéne a legaljának lennem, a prolinak, a primitívnek, az őstuloknak. 
Erre nesze! Lehet szó iszonyatosan primitív poénokról, vagy komolyabb, igényesebb szövegekről, valahogy mindenhol azok a leghangosabbak, akiknek egy számjegyű az IQ-juk. 
Elég elszomorító, hogy itt tart a magyarság. 

Próbálom ignorálni... Letojni, hogy egyesek nem bajlódnak az "alternyák" szövegek értelmezésével, nem gondolkodnak, csak a szó szerinti értelmezésre élvezkednek, hogy elég nekik hallani a szöveget, értelmezni már lusták... 
De azért mégis fáj, hogy a magyar nép ennyire elbutult. 
Ha néhány évszázaddal ezelőtt a tót őseimnek olyan k*rva jó sora lett volna a Felvidék tót-többségű részén, nem jöttek volna be a mai Magyarország területére. 
Erre nesze! Ami akkor a fejlettséggel, munkalehetőségekkel, tejjel-mézzel folyó kánaán volt, az mára a hülyék paradicsoma lett. 
És most nem orbánozni kell, mert Orbánnak ehhez semmi köze. Akinek van elég tudásszomja, az még a szemüvegeseket kivégző Pol Pot alatt is találna módot a tanulásra. 
Most nincs Pol Pot. Van helyette óvoda, iskola, könyvtár, és internet is. Annak járhatsz utána, aminek csak akarsz. Ha meg semminek nem akarsz utánajárni, akkor hülye maradsz. :-D 

Hol itt a probléma?

Szembejött egy kép... 
"Férfi szépségverseny döntősei 1920-ban" -és állt ott talán öt-hat fickó régi fürdőgatyában.
Mindenki más sírva röhög, én viszont nem értem a viccet.
Ugyan kicsit be volt esve az urak hónalja, de különösebb problémát nem vettem észre rajtuk. 
Ha a kép valódi, akkor ez az enyhe alultápláltság sem csoda. Az I.vh. után két évvel az is nagy szó, hogy kezük-lábuk megvan. 
Oda van írva az évszám. 1920-ban ne várjunk testtömeg-növelőkkel felfújt, szolárium-barna, agyontetovált kenukormányosokat, bakker!
Pödört bajszok, ódivatú fürdőgatyák... Őőőő... Azt említettem már, hogy 1920-ról van szó? 

Amúgy akkor is a röhögés menne, ha a kép szereplői BMW-kulcsot pörgetve majszolnák a "dubajos csokit"? Nem, mi? Akkor hirtelen mindenki el lenne olvadva... 
Nézzük a jó oldalát! Legalább a "páncélos-csokit" még nem majszolják, az majd később jön! :-D 

222-es szoba...

Van az a vicc, hogy az angol csávó a 222-es szállodai szobába akar két rumot rendelni. Letelefonál a recepcióra: 
-Two rums to room two-two-two.
Erre a recepciós:
-Taram, taram, tamm-tamm, szórakozz az anyáddal! 

Valamiért ez most beugrott a mi drága Mátékánkról (már, ha valóban ez a neve)...
Szerencsére a galambsakkos beszólásom után elnyugodott a kis komisz, bár sanszos, hogy még vissza fog térni, de már megvan a stratégia... Nem sérül a szólásszabadsághoz való joga, de engem e fog belehergelni a balhéba.
___

Már említettem, hogy a humornak ezerféle változata létezik. 
Azonban van egy "Schrödinger humora" is, ami csak az elkövetők beteg elméjében humor, a valóságban egyáltalán nem vicces. Mert a zavarkeltés, a kötekedés, a balhézás, a zaklatás, és a célpontok esetleges öngyilkosságba szekálása rohadtul nem vicces. Inkább szánalmas... 
Akiben ennyi fölösleges kártékony energia van, az inkább fusson pár kört a ház körül, vagy vegyen egy bokszzsákot, és üssön párat! Vagy fogja meg a munkát, húzzon el dolgozni, esetleg otthol nyírja le a füvet, vágjon fát, takarítsa ki a lakást!
De ugyanígy kisebb barkácsolásokkal is el lehet cseszni az időt... 

Odavan a lába? Biztos léteznek mozgássérültek által elvégezhető munkák is. Ha paralimpia van, akkor para-melónak is lennie kell. 
Ismertem egy fickót, öreg is volt, sánta is, meg alkoholista is, mégis el tudott járni dolgozni. Ha neki, a paralimpián versenyzőknek, meg a világot falábbal körbejáró Culturegeeks-es srácnak nem derogál megmozdulni, akkor talán Mátéka is befejezhetné a valaga vakarását, meg az unalmában/megkeseredettségében cirkuszolást. 

Valószínűleg ez lesz a helyes megfejtés, unalmában "szórakozik", mert az nem létezik, hogy valaki ennyire ostoba legyen.
Nagyon is érti az általam leírtakat, csak direkt cirkuszol, mert a balhézásra élvezkedik. Ha az ő élete el van cseszve, akkor ő meg belezavar máséba, hogy annak se legyen jobb. Dögöljön meg a szomszéd tehene, meg a szomszéd is! (Mint a "Bolond egy napja" végén az ima).
Ha nem is ez az állítólagos rokkantság a kínja, akkor valami más, a lényeg, hogy sz@r az élete, de ahelyett, hogy megjavítaná, inkább másokat is lerángatna ebbe a sz@rba. 

A "nem ismersz" vagdalkozása megint elég szánalmas...
A hisztijeivel már bemutatkozott. Ha ehelyett az idióta játszmázás helyett normálisan, becsületesen, éretten, ember módjára kezdte volna a kommunikációt, akkor most én is normálisan viszonyulnék hozzá. 
Rommá lőni egy klingon hajót, majd azon csodálkozni, hogy a túlélők átsugároznak, és Bat'leth-tel vakarják meg a hátad, a kabinban gubbasztó hároméves kislányodnak meg kitépik a szívét, és nyersen felfalják, aztán a zsákmányolt hajóddal, rajta a sok technikai újítással, mindenféle hadi titkokkal, meg összegyűjtött adatokkal, hősként térnek vissza a Birodalomba...? 

Aztán ott az állítólagos "emberiszonya"...
Ha annyira emberiszonyos lenne, nem akaszkodna rá egy másik emberre. 
Férfiként amúgy is illene egy kis önállóságot tanulnia. A magány nem feltétlenül rabság, fel lehetne fogni szabadságként is, én is azt teszem. Nem hiába volt olyan jó hangulatom (ameddig ez a nyomorult el nem kezdett belefingorászni a nullás lisztbe), hogy százával dőltek belőlem az állatkodós nóták... 
Nincsenek körülöttem emberek, nincsenek veszekedések, se árulások, senkinek nem kell megfelelni, senkihez nem kell igazodni, senki nem sértődik meg semmin... Ilyen marha nagy szabadságban még szép, hogy lehet "bumbózni, meg táncolni" -hogy egy klasszikust idézzek. :-D 

Mátékának is ezt kéne megpróbálnia. Mások cseszegetése, meg a rajtuk való vérszívós-csimpaszkodós kullancsoskodás helyett a saját életét rendbe vágni legalább annyira, hogy élvezni tudja. Ha nem is lesz egyből multimilliomos playboy, de legalább megtanul kukoricából tutajt építeni az életnek csúfolt hömpölygő fosfolyamban, már jobb emberré válik. 
Mert amit eddig láttam belőle, az katasztrófa. Ezt még csak trollkodásnak sem nevezném... Már csak azért nem, mert a trollok nem voltak KMK-s lusta disznók, konkrétan bányászok voltak. 
Ez a Vadlábú meg maximum csak Minecraftban látott csákányt. :-D 

Folytatódik a galamb-sakk...

Na, közben az Acélváros fantomja megint rázendített... :-D 

Amint látom, fölöslegesen téptem a számat, a poszt szövegét nem sikerült megértenie. 
Hazudoznia egy sort viszont sikerült... 
A tegnapi hisztijében azt hazudta, hogy befejezi az abajgatást, erre ma megint odaette a rosseb Rumblira. Pedig aztán ő sose hazudik, az egész családjába' nincs olyan! 
És persze egy szóval se bántott... Csak kb. tavasz óta zaklat, meg tegnap volt az a gusztustalan beszólogatása is. Most meg antiszociálisnak nevezett, ami fura, mert nem szokásom kukákat borogatni, rongálni, boltokat szétverni, embereket megtámadni, drogozni, rendet bontani, részegen hőzöngeni, meg folyamatosan cirkuszolni. 
Nevén nevezni a zaklató, kellemetlenkedő vérszívót nem antiszociális dolog, inkább őszinteség. Bocsi, de klingonok neveltek... :-D Nem tudok jópofizni, meg szépet hazudni. 
Amúgy ez a "nem ismersz"-téma nagyon beakadt nála... A politikusokat, bűnözőket, pedókat, és egyéb gengsztereket sem kell személyesen ismerni ahhoz, hogy az ember cifrákat mondjon rájuk (a mezei "tetűnél" akár sokkal durvábbakat is).   
Aztán... Már megint az empátia... Sajnálom, de egy elmeháborodott zaklatóval valahogy marhára nem tudok együtt érezni. 
És ez neki mennyire rosszul esett... Miért, talán nekem jól esik, hogy tavasz óta zargat, meg csinálja a drámát, hol szerelmet vall, hol meg beugat? Ez mennyire empatikus? Mennyire empatikus dolog nőket zaklatni, a sokadik lekoptatás után is folytatni a balhézást?
 
Ehh... Fiam, unalmas már az erőlködésed, lefőtt a kávé... :-D 

Gyorstalpaló

 Szóval... Elmagyarázom ezredjére is, hogy a totális szellemi rövidgatyák is megértsék...

A humornak ezerféle variánsa lehet a szimpla jó hangulattól a szóvicceken, meg a paródiákon át a leggusztustalanabb, legvéresebb, legízléstelenebb sötét poénokig. Van társadalmi/politikai témákra épülő humor, zenés humor, de még rajzolt humor is (karikatúra). Ugyanígy van kajás humor, piás humor, és filmes humor is (mármint vígjátékok, és adott filmekhez kapcsolódó viccek is). A humor az élet minden területével kompatibilis.   
A disznóhumor sem kivétel. Ennek ráadásul egy csomó alternatív neve van. Altesti-, felnőtt-, vulgáris-, odenáré humor...  
Nem kötelező szeretni, ahogy a humor egyik alkategóriáját sem, mindenki azon röhög, amin akar. 
Viszont azért felismerni nem ártana a humor ezen primitív formáját, még azoknak sem, akik amúgy nem szeretik. Ha itt már minden megkeseredett arcú, politikai fröcsögést nyomó, gyűlölködő bunkó nevezheti magát "humoristának", akkor a disznóhumort is tessék elfogadni! 

Az AI-s állatkodásaimban ez a fő irány. 
Volt ezer más téma is, politika, történelem, piás humor, egy kis baráti "csúfolódás" a kutyámmal, egy kis abszurd humor (egy hegylakó fickó erős tériszonnyal), pár sötétebb hangvételű cucc...
De a fő irány a disznóhumor. Mert válogatott hülyeségeket kimondatni a mesterséges intelligenciával igenis vicces. Meg egy kicsit lázadok is, szembe megyek a konvenciókkal, ha mindenki más szépeleg, meg Petőfi-verseket dolgoz fel, belőlem meg ömlik a hülyeség. 
Viszont ez még mindig csak poénkodás. Akinek ez alapból nem tűnt fel, és ezt a mostani, sokadik szájbarágást sem tudja értelmezni, azon már csak a lobotómia segíthet. Amúgy az ilyen véglények mi a francot keresnek az ilyen tartalmaknál? Minek fárasztják magukat olyasmivel, amit nem értenek?

Ez csak poén. Ökörködés. Nem a valóság. 
A magánéletemet belekeverni fölösleges. Az amúgy sem tartozik rátok. 
Persze, a humor is a magánéletem része... De azért, gondolom, érezhető a különbség a tériszonyos hegylakóról szóló poénnóta, és a "kinek a mekkora mijével, mikor, mit, hogyan, és hányszor csinálok, már, ha egyáltalán csinálok bármit is" dolgok között. 
Jó, a valóságról leszakadt skizofrén a saját valóságát sem ismeri eléggé, de akinek ilyen kínja van, az húzzon el pszichiáterhez, azt' írasson gyógyszert, engem meg felejtsen el! 

A zaklató szintet lépett

Volt itt egy kicsit dühösebb posztom, de töröltem. Kimorogtam magam, lenyugodtam, mehetünk tovább!
Aha, meg ahogy azt Móricka elképzeli! Ez a Sorogi-Bognár-maga se tudja eldönteni, hogy mi a vezetékneve kullancs megint rákapcsolt. 
Nem mondom, hogy olyan, mint a space, ütném minden szó után, mert annyira agresszív azért nem vagyok, de az tény, hogy alig van olyan mondata, ami megállna.

-Én a lőtéri kutyát se járattam le. Itt ő járatta le saját magát a nagyjából tavasz óta tartó zaklatásaival, meg az erőszaktevőket megszégyenítő mentalitásával, amivel kb. a frászt hozta volna rám, ha nem ilyen pitiáner módon csinálta volna. 

-Bár az tény, hogy nem ismerem, de hol van az előírva, hogy kötelező lenne megismernem? Ott a pszichiátria, iratkozzon be terápiára, ott ismerkedhet a többi hozzá hasonló elmebeteggel! 

-Próbált barátkozni, nem volt barátnője... MI VAN?! Mi köze van a barátságnak a párkapcsolathoz? Oké, hogy ez az elcseszett köznyelv barátozza a barát-barátot, meg a párkapcsolatban az uradat is, de amúgy marhára külön polcon van a két státusz. Ott van a Komámasszony, középsuli óta országos barátnőm, mégsem vagyunk leszbikus kapcsolatban. Ez nálunk barátság, a szó eredeti értelmében. De apámmal is úgy el tudunk pletyózni a reggeli kávénál, mint az ezeréves cimborák... Vele sem történnek "olyan" dolgok. Fujj... Még a hideg is kirázott, bakker! 

-Rokkantság, meg az a fura összeg (negyvenezer-ezer? WTF? negyvenmillió havonta, és még ő panaszkodik? biztos, hogy csak a lábával rokkantosították le? Tudom, negyven rugó akart lenni, csak nehéz neki a magyar nyelv... Viszont még így is nagy mákja volt... az egyik ismerősömet jól megkínozták a kórházban, légcső, nyelőcső, karja mozgatóidegei, minden ment a levesbe, levegőt alig kapott, dolgozni nem tudott, minden kínja volt, de az illetékes elvtársak meg cseszték megadni neki a rokit, egy kib@szott kanyi vasat nem kapott szerencsétlen. Én meg, amikor még csak kajtattam a meló után, FHT-ra kaptam kemény húsz rugót... Szóval ennyit erről a "negyvenezres szegénységről"... Mifelénk az kb. egy kisebb vagyon...) De amúgy mi közöm is van nekem az ő lábához? Én sem a rokkantságát elbíráló hivatal munkatársa nem vagyok, sem pedig gyógytornásza. Sőt, még a rokkantságát sem én okoztam. Ahogy a baráti-kapcsolati hálója, úgy ez sem tartozik rám. Mit traktál vele? Ha fáj a lába, kenje be lóbalzsammal, vagy menjen vele dokihoz! 
Ja, hogy már nem csak barátnak-barátnőnek akar, hanem gondozónak, meg anyagi támogatónak is? Hát... Sajnálom, de nem az eü-szektorban melózok, és anyagilag sem állok úgy, hogy még őt is eltartsam. 

-"Becsületes fiú vagyok..." Hát... Aki azt mondja, barátként jön, de közben folyamatosan ellenségként viselkedik, azt én sok mindennek tudnám nevezni, csak becsületesnek nem. Az, hogy mennyire tud udvarolni, megint nem tartozik rám. Mi a franc közöm van nekem egy vadidegen krapek magánéletéhez? Én csajozzak be helyette? Az ételt ne rágjam elő neki? 

-Állítólagos "adatlap-elküldés"... HE? Milyen adatlap, vagy mi van? Totál káosz... A megtetszés pedig rohadtul nem így működik. Rózsaszín manga-lányos profilképekkel, álnevekkel maximum anime-rajongó kisfiúk tetszését lehet elérni, vagy talán még azt se.

-Ő semmiben nem hazudott...  Nem, a lónak a fülét nem! Barátnak hazudta magát, de ellenségként viselkedett. Meg először barátkozásról hazudozott, aztán meg szerelmet vallott, meg a "lelki társának" csúfolt, miközben kb. két mondatot nem tudunk beszélni, mert annyira más fordulatszámon pörög az agyunk. 

-Csúnyaság-téma... A szépség relatív. A takonyképű nyikhaj "szépfiúktól", akik után állva pisilnek a csajok, meg a fél világ rajong értük, bennem semmi nem mozdul meg. Na, jó, talán a gyomrom egy kicsit... A hányó-reflexek miatt.  :-D Szóval simán lehet, hogy nekem meg pont az tetszene, akit mindenki más csúnyának tart. Viszont a külső kutyafüle, nem sokat nyom a latba. Emberileg, meg agyilag kéne normálisnak lenni, cseszem alásan! :-D 

-"Tököm is kicsi"... Hogy a kedvenc festőművészemet idézzem a Sátánka ikonikus ananászos jelenetéből: MAGA VICCEL... :-D 
Ha viszont komolyan gondolta ezt a részt, akkor szintet lépett a kis aranyos... Mezei zaklatóból szexuális zaklatóvá avanzsált... Egyre jobb. A végén tényleg meg fog erőszakolni valakit... -.-'
De már megint hazudott...bocsi... szóval eltévedt... Ugyanis egy baráti kapcsolatban, akár kicsi, akár nagy, nem szokás egymás tökeivel játszani.
"Jedem das Seine", mint Buchenwaldban, komám! :-D (Tudom, ez ízléstelen volt...)

Azt a "tehát esélyem sincs nálad" részt meg nettó nem értem... Ez ilyen burkolt sizequeen-ezés akart lenni? Dik', a röntgenszemű! Az ország túlsó feléről, full látatlanban, vadidegenként meg tudja határozni a khmmm... befogadóképességem... Csak kicsit félrehord a műszere, véletlenül a saját fenekén lesi vele a feneketlen mélységet. :-D
Amúgy kis bohóccal is lehetne nagy műsort csinálni. :-D  Itt is az a helyzet, mint a külsőnél... Az asszony mellé ember kell, nem egy két lábon járó fütyi. 
Egy kapcsolatban a másik emberhez kapcsolódsz, az eszéhez, a jelleméhez, a világlátásához, a lelkéhez... A reprodukciós szervek még a fasorban sincsenek.
Ezt a "bumm, bevágod a répát, ha akarja a másik fél, ha nem" stílust mifelénk még mindig nemi erőszaknak hívják. 
Egy dologban hasonlítok a normálisabb átlag nőkre: az én érdeklődésemet sem lehet egy öncélú kukaccal felkelteni.
Ha nem lenne az a defektem, amit az előző posztban leírtam, én is úgy lennék vele, hogy az előjáték nem feltétlenül az ágyban kezdődik, inkább az agyban... Amikor reggel, melóba indulásnál már egy nézésből, vagy egy ölelésből tudjátok a partnereddel, hogy este nagy móka lesz... De, mondom, ehhez kapcsolat kell, a kapcsolathoz meg egy épkézláb jellem. 

-A blog olvasása... A megtekintési számok nem ezt mutatják. Csak azokat a posztokat látta az okos, amiket Hópihetube-on is megosztok, de értelmezni azokat sem tudta. Azokban is le lett írva, hogy az ordenáré poénjaim csak poénok, szóval nem sok értelme volt felhoznia a "kis tökét", ugyanis ezeket az idióta poénokat leszámítva nem foglalkozok random emberek tökeivel. :-D
A Kovbojok zenekar tagjai sem esznek a valóságban "három fazék kaka-pürét, meg egy adag sz@rt". Csókolom, Csipke-Józsika, ideje lenne felébredni!

-Szemembe nézős téma... Avagy a tied is szép, fiam, jól állna benne a nyolcas kötőtű! :-D 
"Hiába undokoskocc"...  Azt a két c-t a végén hogy kell kiejteni? Egy erősebb "k" hang akar lenni, vagy inkább "cs"? Vagy itt is csak a lágyító "i" előtt lenne belőle "cs", mint a lengyelben? :-D 
De most mindenféle nyelvi humort, meg nyelvtannáciskodást félretéve... Már megint kezdődik az erőszaktevő rock'n'roll: hiába mondasz nemet, hiába próbálod lerugdosni magadról ezt az erőszakos gazembert, hiába tárazol ki rajta több flakon paprikaspray-t, akkor is bevágja a répát, ha akarod, ha nem...  Legfeljebb jól tarkón csap valami husánggal, hogy ne ficánkolj közben.
Mint a régi viccben, nyet vazelin, Vaszilij...!   
Basszus, ember, a NEM az NEM! Fogd a kis "negyvenezer-ezer" forintodat, meg a kis tököcskédet, és sántikálj el a balfenéken! 
Vagy növessz jellemet, tanulj meg normálisan, természetesen kommunikálni, meg nagyjából emberként viselkedni, és akkor talán én sem neveznélek egy undorító, zaklató hulladéknak. 

-Nem szeretett volna megbántani... Mégis folyamatosan azt csinálta, még ebben az üzenetben is beszólogatott (lásd: sizequeen-es dolog)... Igazán eldönthetné már, hogy mit akar... Ha barátság kell neki, ne a tökét mutogassa, ha párzani akar, arra is talál partnert (kisebb igényességű lányokat kap már egész olcsón is, főleg ott Miskolc felé, ahol tanyázik, két-háromezer forintért, meg egy kannásborért még a lelket is kiszívják belőle), ha meg kötekedni akar, akkor ne csodálkozzon, hogy visszaszólok!

A határozottsággal, meg a kitartással alapból nem lenne probléma, ezek a legszebb férfitulajdonságok között vannak... 
Viszont amikor hisztérikus, toporzékolós, erőszakos, önző cirkuszokba, zaklatásba, meg hasonlókba csap át, az már inkább gusztustalan. 

És ez elvileg egy harminchárom éves vén szamár... Hát... Igazi csodagyerek lehetett, már háromévesen is annyi esze volt, mint most. :-D 
Még szép, hogy nem tartja magát öregnek... Mert egy éretlen, felelőtlen, infantilis majom, mint az a "kétes hírű", akiről néhány hónapja videókban beszéltem, hogy a tizenhárom éves kislányokra mászik rá lassan ötvenéves vén fejjel, mert "lélekben ő is annyinak érzi magát", meg volt valami gyanús kiszólása a hétévesekre is.

Megértem, hogy sz@r az élet, nincs munka, nincs lóvé... Volt az az ezeréves angol poén, hogy "régen volt Cash-ünk, Jobs-unk, és Hope-unk, most meg se Cash (pénz), se Jobs (meló), se Hope (remény)".
Én sem vasvillával hányom a nagy lóvékat, meg az aranyrögöket a padláson. Itt nem nagy lóvé van, hanem maximum nagy prikezsia.
De ettől még nem álltam neki random embereket zaklatni. Azt a hónaljmankós úristókánt ennek a cintányéros, cudar k*rva világnak már!

Na, áldás-ékesség, málnás édesség! :-D 
Remélhetőleg már nem kell több betűt pazarolnom erre a tetűre.

A berregő veréb kifogyott, csak omegafarkast tudok adni

Van az a klasszikus áldozat-hibáztatás erőszaktevőéknél, hogy a csaj "küldte a jeleket, flörtölt, kihívóan öltözködött, meg amúgy is könnyűvérű volt". 
Na, ezek a marha nagy "jelek", meg "flörtölések" általában úgy szoktak kinézni, hogy próbáltak intelligensebben válaszolni az elkövetőnek, nem csípőből bunkózni vele. Bármennyire is idegesítette őket a fickó nyomulása, próbáltak higgadtak maradni, és nem nyíltan elküldeni az anyjába a zaklatót. 
"Könnyűvérűség" dettó: mással sem voltak bunkók. 
A "kihívó öltözködés" pedig... Hát... Majd teljes lovagi páncélzatban mászkálunk a nyári negyven fokban, meg hegyéje vesszük még az öregapánk bazivastag pufajkáját is, nem? 

Na, én viszont emeltem a tétet...
Nem elég, hogy tizenöt centi hátránnyal születtem, meg nem küldöm el nyíltan melegebb éghajlatra a zaklatómat, inkább csak finoman hárítok (nem kellek én oda anyázni, szidja ő az anyját eleget, amikor a halálával poénkodik a beteg állatja), mindezek mellett még a poénjaim is eléggé mocskosak. 
Tehát amellett, hogy "küldöm a jeleket", még "a verebem is berreg". 
Igen ám, csak épp azt felejti el ez a lábon kihordott mentális káosz, hogy azok a poénok CSAK POÉNOK, a "verebem (vélt) berregéséhez" meg semmi köze, ugyanis k*rvára magánügy. 

Lenne olyan szintje a barátságnak, ahol akár ilyen témák is szóba kerülhetnének, előző kalandok kibeszélése, ki melyik karaktert kapná el adott filmekből/sorozatokból, ki milyen extrém agyamentségekkel találkozott felnőttoldalakon, mit tudom én... 
De ezek elég belsős témák, az ember nem szívesen csacsog ilyenekről akárkivel. 
Olyanokkal meg főleg nem, akiknél az intellektuális hiányosságok az alapvető kommunikációt is ellehetetlenítik (magyarul olyan ostobák, hogy még az időjárásról sem lehetne velük pár mondatban elpletyózgatni).  Meg, mondom, kell egy bizonyos szintű baráti kapcsolat is. Egy random vadidegen arcnak még akkor se teregetném ki a magánéletem, ha amúgy nincsenek különösebb mentális/intellektuális problémái.

Egy kis adalék, bár rohadtul nem akarom erről tépni a számat, ugyanis ez alapvetően nem nagyon tartozna senkire...
Meglepő lehet, de a Fütyierdőt, és a Csecs-hegyeket a lovak helyett bőrruhás szajhákkal vontatott, here-kerekű szekerén átszelő, Szopandusz császár udvarában fehér lekvárt majszoló, mosdatlan szájú állat Farkasotok valójában pont olyan aszexuális, mint a "rendes" farkasok, a négylábúak, amikor épp nem jutott nekik alfa rang, úgyhogy nem kattognak a szaporodáson, kisebb gondjuk is nagyobb annál. 
-Egyrészt az önkritika szikrája azért még pislákol bennem, tudom, hogy hanyas a kabát (akár szó szerint is), meg hol a helyem. Tudom, hogy a lef0sott kilométerkő hozzám képest Miss Universe, éppen ezért nem kergetek hamis ábrándokat, nem várom a szőke herceget.
-Másrészt meg nincs Stockholm-szindrómám, nem tudok ráindulni azokra, akik harminc éven keresztül folyamatosan bántottak. És nem csak az egyéni traumáim miatt van tele a hócipőm az emberekkel. Ezek olyanok, mint az egymást már az anyaméhben felzabáló hiénák, ezek még egymással is szemétkednek, meg a sz@rt kavarják folyamatosan.
-Harmadrészt pedig... A külsejük nem tetszik, belül meg üresek.
A legtöbb férfinak túlzottan feminin arca van. Egyesek megpróbálnak szakállat, sörhasat, meg macsónak tűnni akaró, de valójában inkább csak pitiáner bűnözői jellemet növeszteni, de az én szememben az ilyenek nem férfiállatok lesznek, hanem csak Koncsiták sörhassal.
A belső értékeikkel még lehetnének szimpatikusak, hiszen az ember jobb esetben több is lehet a múlandó fiatalságánál, meg a bárgyú arcánál... Példának okáért ott az egyik "tanítómesterem". Öreg, mint az országút, krumpliorrú, fogatlan...  Mint "férfi", egyáltalán nem vonz, de a humorával kb. az életemet mentette meg, amikor egy rosszabb időszakomban ráakadtam.
Viszont nem minden ember ilyen. A többség sajnos nem bővelkedik belső értékekben. 
Nem vagyok hegyi remete, az emberek között élek, látom, milyenek, meg miket művelnek.

Szóval... Fizikai képtelenség lenne rágerjedni azokra, akikhez sem testileg, sem pedig érzelmileg nem tudok kapcsolódni.