"Rohadtul cringe sz@r, amit tűzzel-vassal irtani kéne..." -csillan meg az értelem, és a végtelenül tisztelettudó, normális, emberi beszédmód a csajjal szemben, akinek csak annyi volt a bűne, hogy elsütött néhány kétértelmű, kicsit primitívebb viccet.
"Szex, höhö... Ez vicces. Nyilván, mert óvodások nézik... Nem óvodások, csak tinédzserek."
Hát... Tud valaki jó óvodát a környéken egy harmincéves kislánynak? :-D Mármint én nem vagyok a nézője, eddig azt se tudtam, hogy ez a csaj a világon van, viszont még az ereimben is alpári humor folyik, még alpáribb is, mint amit a csaj használ.
A hatvanas éveiben járó apám sem rökönyödik meg a primitívebb poénokon, sőt, ő is elsüt néha párat... Ő is óvodás lenne? Vagy ő lenne a tinédzser?
Idióta... -.-'
Gondolom, az ilyen kötekedők körében a "tökéletes humor" a romentumos Ede néni "sztendapnak" csúfolt hisztirohamainál, meg a megkeseredett arcú baloldali "zenész-humoristánál" kezdődik.
Vagy a Maunika Show balhéira élvezkednek titokban ezredjére is, már kívülről fújják az összes jelenetet, de azért a kamera előtt eljátsszák a kisujj-eltartó értelmiségit...
Mindenki primitív meg "cringe sz@r, amit tűzzel-vassal irtani kell", csak ők a helikopterek...
Próbált a srác azzal is érvelni, hogy ameddig mások időt, energiát, meg kreativitást fektetnek a tartalmaikba, addig a csúnya-gonosz poénkodók csak felhányják a nulla gondolkodást igénylő hülyeségeiket, és azokkal is el tudnak jutni az emberekhez...
ÉS?! Van valami törvény arra, hogy kizárólag gondosan megtervezett (erőltetett?), hűdenagyonkreatív videókat szabad feltölteni? Aki meg egy kicsit szórakozni merészel, annak jobb esetben három év Guantanamo, rosszabb esetben egy év felfüggesztett - másfél méteres kötélen, nem? Meg az anyádat azt!
És amúgy mi is lenne az a nagyon kreatív tartalom? A "cringe sz@rozás", mások cseszegetése, a "tűzzel-vassal kiirtós" nácziskodás, az eltartott kisujjal cyberbullyingolás? Nem raplizni kell, hogy a csúnya-gonosz csaj fütyis poénokkal fárasztja a népet Tikfoson, hanem mutatni azokat a "kreatív tartalmakat", amiről prédikálva beleállsz másokba, mint valami modern kori Kun András (a nyilas pap).
Ja, hogy az nem megy, csak a kötekedés...
...Meg az irigykedés!
Több tízezer szektás rajongója...bocs, követője van a kötekedő srácnak. Talán ezt az influencerkedést is vállalkozásként csinálja.
A csajtól viszont sajnál néhány "agyhalott óvodás" nézőt. Mert ennek a (megélhetési?) kötekedőnek kellenek a nézők. Nem csak azért, mert esetleg belőlük él, hanem pszichológiailag is... Mint minden infuencer, ő is élvezi, hogy jól megmondhatja annak a pár tízezer nyaloncának, hogy szerinte merre van az arra.
Influencerek... Cöhh... Megmondják a követőiknek, hogy kiket kell gyűlölni, meg online "meglincselni".
És nem is a gyűlölködés lenne a gáz, hiszen a gyűlölet is ugyanolyan természetes érzelem, mint az összes többi... A gond ott kezdődik, amikor egy-egy ilyen nagyszájú senkiházi "uralni" akarja mások gyűlöletét, ezrek-tízezrek helyett akarja eldönteni, hogy kit gyűlöljenek.
Tudom, én is közzétettem itt egy bolondember bolondságait...
De egy dolog a random emberek adhoc betámadása, kiirtással fenyegetése, ötvenezres talpnyaló-sereggel online meglincselése, egy zaklató kurafi lekoptatása meg egy másik. Van némi különbség az akció és a reakció között.
Mindenki primitív meg "cringe sz@r, amit tűzzel-vassal irtani kell", csak ők a helikopterek...
Próbált a srác azzal is érvelni, hogy ameddig mások időt, energiát, meg kreativitást fektetnek a tartalmaikba, addig a csúnya-gonosz poénkodók csak felhányják a nulla gondolkodást igénylő hülyeségeiket, és azokkal is el tudnak jutni az emberekhez...
ÉS?! Van valami törvény arra, hogy kizárólag gondosan megtervezett (erőltetett?), hűdenagyonkreatív videókat szabad feltölteni? Aki meg egy kicsit szórakozni merészel, annak jobb esetben három év Guantanamo, rosszabb esetben egy év felfüggesztett - másfél méteres kötélen, nem? Meg az anyádat azt!
És amúgy mi is lenne az a nagyon kreatív tartalom? A "cringe sz@rozás", mások cseszegetése, a "tűzzel-vassal kiirtós" nácziskodás, az eltartott kisujjal cyberbullyingolás? Nem raplizni kell, hogy a csúnya-gonosz csaj fütyis poénokkal fárasztja a népet Tikfoson, hanem mutatni azokat a "kreatív tartalmakat", amiről prédikálva beleállsz másokba, mint valami modern kori Kun András (a nyilas pap).
Ja, hogy az nem megy, csak a kötekedés...
...Meg az irigykedés!
Több tízezer szektás rajongója...bocs, követője van a kötekedő srácnak. Talán ezt az influencerkedést is vállalkozásként csinálja.
A csajtól viszont sajnál néhány "agyhalott óvodás" nézőt. Mert ennek a (megélhetési?) kötekedőnek kellenek a nézők. Nem csak azért, mert esetleg belőlük él, hanem pszichológiailag is... Mint minden infuencer, ő is élvezi, hogy jól megmondhatja annak a pár tízezer nyaloncának, hogy szerinte merre van az arra.
Influencerek... Cöhh... Megmondják a követőiknek, hogy kiket kell gyűlölni, meg online "meglincselni".
És nem is a gyűlölködés lenne a gáz, hiszen a gyűlölet is ugyanolyan természetes érzelem, mint az összes többi... A gond ott kezdődik, amikor egy-egy ilyen nagyszájú senkiházi "uralni" akarja mások gyűlöletét, ezrek-tízezrek helyett akarja eldönteni, hogy kit gyűlöljenek.
Tudom, én is közzétettem itt egy bolondember bolondságait...
De egy dolog a random emberek adhoc betámadása, kiirtással fenyegetése, ötvenezres talpnyaló-sereggel online meglincselése, egy zaklató kurafi lekoptatása meg egy másik. Van némi különbség az akció és a reakció között.
.png)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése