Shalom Vitya

Volt annó a Szabó Albert... 
Bebolondította a radikálisokat, mozgalmat, pártot igért nekik, de valahogy csak a zs-ellenes hőbörgés volt az egyetlen, amit el tudott érni.
...Ameddig ki nem derült, hogy gyűjtögette az izraeli pecséteket az útlevelébe, mert a családja...háááát...őőő.... kint él. 
Ment is a találgatás, hogy hát most ki küldte ide provokálni, meg a hőbörgéssel lejáratni a nemzeti oldalt: a pengével kereszteltek, a komcsik, esetleg a pengével keresztelt komcsik?

Róla emlékezett meg az AMF/Archívum a Shalom Albert nótában...

Ami lehetne akár Shalom Vitya is. 
Mert Orbán is valami hasonlót csinál... Kicsavarta Toróék kezéből a nekik jobban álló témákat, migrnsozott, sorosozott, később előkerült a fajelmélet is, aztán volt a poloskázás, meg a "harcos" gittegyletek... Most épp a "Védvonal" akadt be neki... 
Én is ismertem egy Védvonalat, NS-zenekar volt valamikor a 2000-es évek végén... 
Tolja az NS retorikát, hergeli a radikálisokat, miközben Bibivel haverkodik, és a "szócsövei" (nyalázatos szolgái) között is van egy csóka, akit nem véletlenül csúfolnak rabbinak. 

És emellé jönnek még a kihízott zakók (az öreg Vitya nem épp egy "Boss öltönyös villanyszerelő -két villámjellel a sisakján" benyomását kelti), az állandó bénázások, meg a pedóbotrányok... 
Páran "FideSS"-ként hivatkoztak a pártra, de ezt a deviáns társaságot a németek az első transzporttal küldték volna a p*csába táborozni. 
Volt NS-ként a Birodalom nevében kikérem magamnak... Orbánék "nemzeti" színjátékát is, meg a nép FideSS-ezését is. 

Egy igazi nemzetiszocialista Orbán nem haverkodna Bibikkel, kínai kommunistákkal, magyarellenes Ficókkal, temetőgyalázó Simionokkal, ahogy a magyarverő Malária Salis sem röhögcsélhetett volna a bíróságon, ha már az elfogása napján ment volna az "egy sor akác, egy sor fűz, egy sor komcsi, egy sortűz"... 
De nem ment... Akkor milyen "FideSS"-ről beszélünk, elvtársak?
Az, hogy Viktorék keménykednek, próbálják erősebbnek mutatni magukat egy kis fasiszta/nemzetiszocialista retorikával, csak egy dolog. Nem azt kell figyelni, hogy mit mondanak, hanem azt, amit csinálnak. És a tettek szintjén köszönőviszonyban sincsenek azzal, amit dumálnak. 
Diktatúra? Autokrácia? Illiberalizmus? Tehát mégis náczik? Tessék mondani! A kommunizmus mégis mi a tököm volt?